Суббота, 20.04.2024, 01:23
Приветствую Вас Гость | RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 2 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Форум » Помощь студентам » математика » Две S-гипотезы ((«гипотезы Сорокина»).)
Две S-гипотезы
victorsorokinДата: Пятница, 12.03.2010, 18:33 | Сообщение # 16
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 57
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (rznusl)
Думаю можно подобрать нужное C.
Для n=3, как я сказал можно взять С=R.

По условию C и R взаимнопростые.

+++

Лемма и инструментарий

Лемма

Если число C является взаимнопростым с числом An-Bn=(A-B)R, где n>2, то числа R и T в равенстве (C-A) n-(C-B) n=(A-B)T являются взаимнопростыми.

Инструментарий

1. Лемма 1.
Если число C содержит какой-либо делитель m числа R, то число T делится на m.
Действительно, в этом случае число T представимо в виде Dm+R.

2. Простейший случай Леммы:
Числа R в равенстве An-Bn=(A-B)R, где n>2, и T в равенстве (A-1)n-(B-1)n =(A-B)T являются взаимнопростыми (A>B>1, A и B взаимнопростые).

3. Самый простой путь доказательства - спросить у специалистов в этой узкой теме (хотя бы на форуме dxdy, но у меня нет туда доступа).

=========

Интуитивно чувствую, что Лемма верна.

 
rznuslДата: Воскресенье, 14.03.2010, 07:50 | Сообщение # 17
Admin
Группа: Заблокированные
Сообщений: 949
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (victorsorokin)
Quote (rznusl)
Думаю можно подобрать нужное C.
Для n=3, как я сказал можно взять С=R.

По условию C и R взаимнопростые.


Хорошо, но тогда остаётся ещё вариант:
C-A-B=R

В вашем дальнейшем изложении T-R=3C(C-A-B) для n=3.

 
victorsorokinДата: Понедельник, 15.03.2010, 23:14 | Сообщение # 18
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 57
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (rznusl)
Хорошо, но тогда остаётся ещё вариант:
C-A-B=R

Увы, Лемма не верна (можно привести контр-пример).
Скорее всего, противоречие в равенстве Ферма выражается в бесконечности какого-то фактора.
 
rznuslДата: Понедельник, 15.03.2010, 23:33 | Сообщение # 19
Admin
Группа: Заблокированные
Сообщений: 949
Репутация: 0
Статус: Offline
Сам подход интересен.
 
rznuslДата: Вторник, 16.03.2010, 08:13 | Сообщение # 20
Admin
Группа: Заблокированные
Сообщений: 949
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (victorsorokin)
An-B n=(A-B)R

Если исключить из рассмотрения деление на n, т.е. (A-B) не делится на n, то
(A-B) - есть число в степени n,
R - также есть число в степени n.
Допустим
(A-b)=V n
R=Wn
Для определённости рассмотрим уравнение 3-ей степени. n=3.
(A-C)3-(B-C)3=V3(V6+3(A-C)(B-C))=V3W3
или
W3-V6=3(A-C)(B-C)
Можно показать, что (A-C)(B-C) делится на 3 .
 
rznuslДата: Вторник, 16.03.2010, 08:56 | Сообщение # 21
Admin
Группа: Заблокированные
Сообщений: 949
Репутация: 0
Статус: Offline
Допустим С=0, тогда
A3-B3=V3(V6+3AB)=V3W3
AB делится на 3.
Теперь возьмём С не равным нулю, и посмотрим удастся ли понизить степень уравнения, наложив определённые требования на T=(A2+AB+B3)
 
victorsorokinДата: Четверг, 18.03.2010, 00:50 | Сообщение # 22
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 57
Репутация: 0
Статус: Offline
Теорема о делителях (Теорема Сорокина)

Если натуральные числа A, B и A-B взаимнопростые и не кратны простому n>2 и t-значное окончание числа R в равенстве An-Bn=(A-B)R в базе n равно 1,
то и t-значное окончание каждого простого делителя m числа R также равно 1.

Доказательство состоит из нескольких теорем.

==============

Quote (rznusl)
(A-B) - есть число в степени n,

В равенстве Ферма (A-B) НЕ есть число в степени n (степенью является число A+B).

Quote (rznusl)
Можно показать, что (A-C)(B-C) делится на 3 .

Думаю, можно.
 
rznuslДата: Четверг, 18.03.2010, 20:25 | Сообщение # 23
Admin
Группа: Заблокированные
Сообщений: 949
Репутация: 0
Статус: Offline
An-Bn=(A-B)R=Dn

Если число D не делится на n, то числа (A-B) и R взаимопросты, т.е. они не имеют общего делителя, в то же время их произведение образуют n-ую степень числа - это возможно только в том случае, если числа
(A-B) и R сами образуют n-ую степень чисел.

 
rznuslДата: Четверг, 18.03.2010, 20:28 | Сообщение # 24
Admin
Группа: Заблокированные
Сообщений: 949
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (victorsorokin)
Теорема о делителях (Теорема Сорокина)

Если натуральные числа A, B и A-B взаимнопростые и не кратны простому n>2 и t-значное окончание числа R в равенстве An-Bn=(A-B)R в базе n равно 1,
то и t-значное окончание каждого простого делителя m числа R также равно 1.

Доказательство состоит из нескольких теорем.


Давайте разберём на примере, что такое k-значное окончание.
 
victorsorokinДата: Четверг, 18.03.2010, 22:43 | Сообщение # 25
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 57
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (rznusl)
Если число D не делится на n, то числа (A-B) и R взаимопросты, т.е. они не имеют общего делителя, в то же время их произведение образуют n-ую степень числа - это возможно только в том случае, если числа
(A-B) и R сами образуют n-ую степень чисел.

Теорема о делителях есть самостоятельная теорема, отдельная от ВТФ, не имеющая отношения к равенству Ферма.

=============

И просьба: не оставляйте ни одного неясного, непонятного места.

Добавлено (18.03.2010, 22:43)
---------------------------------------------

Quote (rznusl)
Давайте разберём на примере, что такое k-значное окончание.

3-значное окончание числа 19201 есть 201.

================

Даю полные доказательства лемм и теорем:

Теорема 1.

Если натуральные числа A, B и A-B взаимнопростые и не кратны простому n>2, то
последняя цифра каждого простого делителя m числа R в равенстве An-Bn=(A-B)R в базе n равна 1.

Доказательство.

Известно, что в условиях Теоремы число R не делится на n и числа A-B и R являются взимнопростыми.

Покажем теперь, что и простое число q вида q=p+1, где p не делится на n, является делителем числа An-Bn и не является делителем числа R.

Согласно малой теореме Ферма, число Ap-Bp делится на q.

Используем решение следующего линейного диофантова уравнения: nx-py=1.

Число Anx-Bnx делится (заметим, в ЛЮБОЙ базе!) на m. Но Anx-Bnx= Apy+1-Bpy+1 =
=A(Ap)y-B(Bp)y, где, согласно малой теореме Ферма, числа Ap и Bp – следовательно и (Ap)y и (Bp)y – оканчиваются в базе m на цифру 1. Следовательно, число A-B делится, а число R не делится на q.

Таким образом, числа вида q=p+1, где p не делится на n, не являются делителями числа R. Что и требовалось доказать.

Сообщение отредактировал victorsorokin - Суббота, 20.03.2010, 01:14
 
rznuslДата: Пятница, 19.03.2010, 11:01 | Сообщение # 26
Admin
Группа: Заблокированные
Сообщений: 949
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (victorsorokin)
Давайте разберём на примере, что такое k-значное окончание.

3-значное окончание числа 19201 есть 201.


Это в десятичной системе счисления. Когда вы рассматриваете число в базе n, должен ли я его переводить в систему счисления относительно n или число остаётся в десятичной системе счисления?
 
victorsorokinДата: Воскресенье, 21.03.2010, 01:43 | Сообщение # 27
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 57
Репутация: 0
Статус: Offline
Число и его окончание берется в одной и той же системе счисления.

Добавлено (21.03.2010, 01:43)
---------------------------------------------
Теорема 2.

Если натуральные числа A, B и A-B взаимнопростые и не кратны простому n>2 и
A=an и B=bn, то
двузначное окончание каждого простого делителя m числа R в равенстве An-Bn=(A-B)R в базе n равна 1, или 01.

Доказательство.

Известно, что в условиях Теоремы число R не делится на n и числа A-B и R являются взимно простыми.

Покажем, что простое число q вида q=pn+1, где p не делится на n и q является делителем числа An-Bn, не является делителем числа R.

Согласно малой теореме Ферма, число (An)p-(Bn)p делится на q.

Используем решение следующего линейного диофантова уравнения: nx-py=1.

Число annx-bnnx, или Anx-Bnx делится на m (заметим, в ЛЮБОЙ базе!). Но Anx-Bnx=Apy+1-Bpy+1=
=A(Ap)^y-B(Bp)^y, где, согласно малой теореме Ферма, числа Ap и Bp – следовательно и (Ap)y и (Bp)y – оканчиваются (в базе m) на цифру 1. Следовательно, число A-B делится, а число R, с которым число A-B не имеет общих деителей, не делится на m.

Таким образом, числа вида q=np+1, где p не делится на n, не являются делителями числа R. Что и требовалось доказать.

 
rznuslДата: Понедельник, 22.03.2010, 15:24 | Сообщение # 28
Admin
Группа: Заблокированные
Сообщений: 949
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (victorsorokin)
Теорема 1.

Если натуральные числа A, B и A-B взаимнопростые и не кратны простому n>2, то
последняя цифра каждого простого делителя m числа R в равенстве An-Bn=(A-B)R в базе n равна 1.

Доказательство.

Известно, что в условиях Теоремы число R не делится на n и числа A-B и R являются взимнопростыми.

Покажем теперь, что и простое число q вида q=p+1, где p не делится на n, является делителем числа An-Bn и не является делителем числа R.

Согласно малой теореме Ферма, число Ap-Bp делится на q.

Используем решение следующего линейного диофантова уравнения: nx-py=1.

Число Anx-Bnx делится (заметим, в ЛЮБОЙ базе!) на m.


Откуда взялось m?
 
victorsorokinДата: Пятница, 26.03.2010, 13:23 | Сообщение # 29
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 57
Репутация: 0
Статус: Offline
Теорема 3.

Если в простой базе n>2 двузначное окончание числа A является 2-значным окончанием n-й степени, не кратной n, то на него распространяется действие малой теоремы Ферма.

Действительно, число A можно представить в виде A=an^2+pn3, и теперь число (an}+pn2)[sup]n-1=(an(n-1) +Pn2, где первое слагаемое оканчивается – согласно малой теореме Ферма – на цифру 1, а второе на два нуля. Что и требовалось доказать.

(Не знаю, известна ли это простая теорема.)

Теорема 4 (обобщенная)

Если в простой базе n>2 t-значное окончание числа A является t-значным окончанием nt-й степени, не кратной n, то на него распространяется действие малой теоремы Ферма.

Действительно, число A можно представить в виде A=an^t+pnt+1, и теперь число (an^t+pnt+1)n-1n-1=(an(n-1)^{n(n-1)}+Pnt+1, где t-значное окончание первого слагаемого – согласно малой теореме Ферма – равно 1, а второго – нулю. Что и требовалось доказать. (Расчеты требуют проверки.)

На очереди последние две теоремы.

 
rznuslДата: Суббота, 27.03.2010, 20:00 | Сообщение # 30
Admin
Группа: Заблокированные
Сообщений: 949
Репутация: 0
Статус: Offline
Вы не ответили на мой последний вопрос - откуда взялось m в теореме1?
 
Форум » Помощь студентам » математика » Две S-гипотезы ((«гипотезы Сорокина»).)
  • Страница 2 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Поиск: