Две S-гипотезы
|
|
victorsorokin | Дата: Пятница, 12.03.2010, 18:33 | Сообщение # 16 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 57
Репутация: 0
Статус: Offline
| Quote (rznusl) Думаю можно подобрать нужное C. Для n=3, как я сказал можно взять С=R. По условию C и R взаимнопростые. +++ Лемма и инструментарий Лемма Если число C является взаимнопростым с числом An-Bn=(A-B)R, где n>2, то числа R и T в равенстве (C-A) n-(C-B) n=(A-B)T являются взаимнопростыми. Инструментарий 1. Лемма 1. Если число C содержит какой-либо делитель m числа R, то число T делится на m. Действительно, в этом случае число T представимо в виде Dm+R. 2. Простейший случай Леммы: Числа R в равенстве An-Bn=(A-B)R, где n>2, и T в равенстве (A-1)n-(B-1)n =(A-B)T являются взаимнопростыми (A>B>1, A и B взаимнопростые). 3. Самый простой путь доказательства - спросить у специалистов в этой узкой теме (хотя бы на форуме dxdy, но у меня нет туда доступа). ========= Интуитивно чувствую, что Лемма верна.
|
|
| |
rznusl | Дата: Воскресенье, 14.03.2010, 07:50 | Сообщение # 17 |
Admin
Группа: Заблокированные
Сообщений: 949
Репутация: 0
Статус: Offline
| Quote (victorsorokin) Quote (rznusl) Думаю можно подобрать нужное C. Для n=3, как я сказал можно взять С=R. По условию C и R взаимнопростые. Хорошо, но тогда остаётся ещё вариант: C-A-B=R В вашем дальнейшем изложении T-R=3C(C-A-B) для n=3.
|
|
| |
victorsorokin | Дата: Понедельник, 15.03.2010, 23:14 | Сообщение # 18 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 57
Репутация: 0
Статус: Offline
| Quote (rznusl) Хорошо, но тогда остаётся ещё вариант: C-A-B=R Увы, Лемма не верна (можно привести контр-пример). Скорее всего, противоречие в равенстве Ферма выражается в бесконечности какого-то фактора.
|
|
| |
rznusl | Дата: Понедельник, 15.03.2010, 23:33 | Сообщение # 19 |
Admin
Группа: Заблокированные
Сообщений: 949
Репутация: 0
Статус: Offline
| Сам подход интересен.
|
|
| |
rznusl | Дата: Вторник, 16.03.2010, 08:13 | Сообщение # 20 |
Admin
Группа: Заблокированные
Сообщений: 949
Репутация: 0
Статус: Offline
| Quote (victorsorokin) An-B n=(A-B)R Если исключить из рассмотрения деление на n, т.е. (A-B) не делится на n, то (A-B) - есть число в степени n, R - также есть число в степени n. Допустим (A-b)=V n R=Wn Для определённости рассмотрим уравнение 3-ей степени. n=3. (A-C)3-(B-C)3=V3(V6+3(A-C)(B-C))=V3W3 или W3-V6=3(A-C)(B-C) Можно показать, что (A-C)(B-C) делится на 3 .
|
|
| |
rznusl | Дата: Вторник, 16.03.2010, 08:56 | Сообщение # 21 |
Admin
Группа: Заблокированные
Сообщений: 949
Репутация: 0
Статус: Offline
| Допустим С=0, тогда A3-B3=V3(V6+3AB)=V3W3 AB делится на 3. Теперь возьмём С не равным нулю, и посмотрим удастся ли понизить степень уравнения, наложив определённые требования на T=(A2+AB+B3)
|
|
| |
victorsorokin | Дата: Четверг, 18.03.2010, 00:50 | Сообщение # 22 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 57
Репутация: 0
Статус: Offline
| Теорема о делителях (Теорема Сорокина) Если натуральные числа A, B и A-B взаимнопростые и не кратны простому n>2 и t-значное окончание числа R в равенстве An-Bn=(A-B)R в базе n равно 1, то и t-значное окончание каждого простого делителя m числа R также равно 1. Доказательство состоит из нескольких теорем. ============== Quote (rznusl) (A-B) - есть число в степени n, В равенстве Ферма (A-B) НЕ есть число в степени n (степенью является число A+B). Quote (rznusl) Можно показать, что (A-C)(B-C) делится на 3 . Думаю, можно.
|
|
| |
rznusl | Дата: Четверг, 18.03.2010, 20:25 | Сообщение # 23 |
Admin
Группа: Заблокированные
Сообщений: 949
Репутация: 0
Статус: Offline
| An-Bn=(A-B)R=Dn Если число D не делится на n, то числа (A-B) и R взаимопросты, т.е. они не имеют общего делителя, в то же время их произведение образуют n-ую степень числа - это возможно только в том случае, если числа (A-B) и R сами образуют n-ую степень чисел.
|
|
| |
rznusl | Дата: Четверг, 18.03.2010, 20:28 | Сообщение # 24 |
Admin
Группа: Заблокированные
Сообщений: 949
Репутация: 0
Статус: Offline
| Quote (victorsorokin) Теорема о делителях (Теорема Сорокина) Если натуральные числа A, B и A-B взаимнопростые и не кратны простому n>2 и t-значное окончание числа R в равенстве An-Bn=(A-B)R в базе n равно 1, то и t-значное окончание каждого простого делителя m числа R также равно 1. Доказательство состоит из нескольких теорем. Давайте разберём на примере, что такое k-значное окончание.
|
|
| |
victorsorokin | Дата: Четверг, 18.03.2010, 22:43 | Сообщение # 25 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 57
Репутация: 0
Статус: Offline
| Quote (rznusl) Если число D не делится на n, то числа (A-B) и R взаимопросты, т.е. они не имеют общего делителя, в то же время их произведение образуют n-ую степень числа - это возможно только в том случае, если числа (A-B) и R сами образуют n-ую степень чисел. Теорема о делителях есть самостоятельная теорема, отдельная от ВТФ, не имеющая отношения к равенству Ферма. ============= И просьба: не оставляйте ни одного неясного, непонятного места. Добавлено (18.03.2010, 22:43) --------------------------------------------- Quote (rznusl) Давайте разберём на примере, что такое k-значное окончание. 3-значное окончание числа 19201 есть 201. ================ Даю полные доказательства лемм и теорем: Теорема 1. Если натуральные числа A, B и A-B взаимнопростые и не кратны простому n>2, то последняя цифра каждого простого делителя m числа R в равенстве An-Bn=(A-B)R в базе n равна 1. Доказательство. Известно, что в условиях Теоремы число R не делится на n и числа A-B и R являются взимнопростыми. Покажем теперь, что и простое число q вида q=p+1, где p не делится на n, является делителем числа An-Bn и не является делителем числа R. Согласно малой теореме Ферма, число Ap-Bp делится на q. Используем решение следующего линейного диофантова уравнения: nx-py=1. Число Anx-Bnx делится (заметим, в ЛЮБОЙ базе!) на m. Но Anx-Bnx= Apy+1-Bpy+1 = =A(Ap)y-B(Bp)y, где, согласно малой теореме Ферма, числа Ap и Bp – следовательно и (Ap)y и (Bp)y – оканчиваются в базе m на цифру 1. Следовательно, число A-B делится, а число R не делится на q. Таким образом, числа вида q=p+1, где p не делится на n, не являются делителями числа R. Что и требовалось доказать.
Сообщение отредактировал victorsorokin - Суббота, 20.03.2010, 01:14 |
|
| |
rznusl | Дата: Пятница, 19.03.2010, 11:01 | Сообщение # 26 |
Admin
Группа: Заблокированные
Сообщений: 949
Репутация: 0
Статус: Offline
| Quote (victorsorokin) Давайте разберём на примере, что такое k-значное окончание. 3-значное окончание числа 19201 есть 201. Это в десятичной системе счисления. Когда вы рассматриваете число в базе n, должен ли я его переводить в систему счисления относительно n или число остаётся в десятичной системе счисления?
|
|
| |
victorsorokin | Дата: Воскресенье, 21.03.2010, 01:43 | Сообщение # 27 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 57
Репутация: 0
Статус: Offline
| Число и его окончание берется в одной и той же системе счисления. Добавлено (21.03.2010, 01:43) --------------------------------------------- Теорема 2. Если натуральные числа A, B и A-B взаимнопростые и не кратны простому n>2 и A=an и B=bn, то двузначное окончание каждого простого делителя m числа R в равенстве An-Bn=(A-B)R в базе n равна 1, или 01. Доказательство. Известно, что в условиях Теоремы число R не делится на n и числа A-B и R являются взимно простыми. Покажем, что простое число q вида q=pn+1, где p не делится на n и q является делителем числа An-Bn, не является делителем числа R. Согласно малой теореме Ферма, число (An)p-(Bn)p делится на q. Используем решение следующего линейного диофантова уравнения: nx-py=1. Число annx-bnnx, или Anx-Bnx делится на m (заметим, в ЛЮБОЙ базе!). Но Anx-Bnx=Apy+1-Bpy+1= =A(Ap)^y-B(Bp)^y, где, согласно малой теореме Ферма, числа Ap и Bp – следовательно и (Ap)y и (Bp)y – оканчиваются (в базе m) на цифру 1. Следовательно, число A-B делится, а число R, с которым число A-B не имеет общих деителей, не делится на m. Таким образом, числа вида q=np+1, где p не делится на n, не являются делителями числа R. Что и требовалось доказать.
|
|
| |
rznusl | Дата: Понедельник, 22.03.2010, 15:24 | Сообщение # 28 |
Admin
Группа: Заблокированные
Сообщений: 949
Репутация: 0
Статус: Offline
| Quote (victorsorokin) Теорема 1. Если натуральные числа A, B и A-B взаимнопростые и не кратны простому n>2, то последняя цифра каждого простого делителя m числа R в равенстве An-Bn=(A-B)R в базе n равна 1. Доказательство. Известно, что в условиях Теоремы число R не делится на n и числа A-B и R являются взимнопростыми. Покажем теперь, что и простое число q вида q=p+1, где p не делится на n, является делителем числа An-Bn и не является делителем числа R. Согласно малой теореме Ферма, число Ap-Bp делится на q. Используем решение следующего линейного диофантова уравнения: nx-py=1. Число Anx-Bnx делится (заметим, в ЛЮБОЙ базе!) на m. Откуда взялось m?
|
|
| |
victorsorokin | Дата: Пятница, 26.03.2010, 13:23 | Сообщение # 29 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 57
Репутация: 0
Статус: Offline
| Теорема 3. Если в простой базе n>2 двузначное окончание числа A является 2-значным окончанием n-й степени, не кратной n, то на него распространяется действие малой теоремы Ферма. Действительно, число A можно представить в виде A=an^2+pn3, и теперь число (an}+pn2)[sup]n-1=(an(n-1) +Pn2, где первое слагаемое оканчивается – согласно малой теореме Ферма – на цифру 1, а второе на два нуля. Что и требовалось доказать. (Не знаю, известна ли это простая теорема.) Теорема 4 (обобщенная) Если в простой базе n>2 t-значное окончание числа A является t-значным окончанием nt-й степени, не кратной n, то на него распространяется действие малой теоремы Ферма. Действительно, число A можно представить в виде A=an^t+pnt+1, и теперь число (an^t+pnt+1)n-1n-1=(an(n-1)^{n(n-1)}+Pnt+1, где t-значное окончание первого слагаемого – согласно малой теореме Ферма – равно 1, а второго – нулю. Что и требовалось доказать. (Расчеты требуют проверки.) На очереди последние две теоремы.
|
|
| |
rznusl | Дата: Суббота, 27.03.2010, 20:00 | Сообщение # 30 |
Admin
Группа: Заблокированные
Сообщений: 949
Репутация: 0
Статус: Offline
| Вы не ответили на мой последний вопрос - откуда взялось m в теореме1?
|
|
| |