Воскресенье, 05.05.2024, 10:12
Приветствую Вас Гость | RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форум » Общие вопросы » Строительство и проекты в Рязани » Строительная экспертиа (судебные дела).
Строительная экспертиа (судебные дела).
botsmanДата: Четверг, 29.09.2011, 21:03 | Сообщение # 46
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Репутация: 0
Статус: Offline

kad.arbitr.ru/?id=89566733-eb6e-4cca-a580-b54748483097
ДВК
 
mgorynskДата: Пятница, 30.09.2011, 14:10 | Сообщение # 47
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Репутация: 0
Статус: Offline
http://kad.arbitr.ru/?id=f43b81de-7746-405b-98ba-164d5401eb08

Добавлено (30.09.2011, 14:06)
---------------------------------------------


Добавлено (30.09.2011, 14:10)
---------------------------------------------
http://kad.arbitr.ru/?id=ce8b3ad3-59d6-4981-b6e7-17764d1e94a1
 
mgorynskДата: Пятница, 30.09.2011, 14:24 | Сообщение # 48
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Репутация: 0
Статус: Offline
http://kad.arbitr.ru/?id=557eb74b-cb88-4257-8a32-66d2ce518ec4
 
KirillДата: Пятница, 30.09.2011, 18:16 | Сообщение # 49
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Репутация: 0
Статус: Offline
 
dokyДата: Пятница, 30.09.2011, 18:21 | Сообщение # 50
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Репутация: 0
Статус: Offline
http://kad.arbitr.ru/?id=e6069291-8a9b-467a-8e68-61112ae8aba4
 
RomkoДата: Пятница, 30.09.2011, 20:30 | Сообщение # 51
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
 
mgorynskДата: Пятница, 30.09.2011, 23:30 | Сообщение # 52
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Репутация: 0
Статус: Offline


Добавлено (30.09.2011, 23:30)
---------------------------------------------
kad.arbitr.ru/?id=2126236b-eae1-495b-b264-1c69007d8528
 
adminRДата: Суббота, 01.10.2011, 02:22 | Сообщение # 53
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 885
Репутация: 0
Статус: Offline
kad.arbitr.ru/?id=a6a13929-3a95-4fc6-b068-00bd21b5bb5d
kad.arbitr.ru/?id=e2cce385-05ee-4799-8abb-c3d0e54fafc6
kad.arbitr.ru/?id=7f6a7f30-4fb6-44d2-8722-4be98039f84d
kad.arbitr.ru/?id=a64b1ef7-d8c5-4129-ab9f-ccca3993d2fb
kad.arbitr.ru/?id=fde419b0-8d68-45a2-b7cc-ed56900a11ae
kad.arbitr.ru/?id=89e24b5a-c460-4683-b11f-65d8d96e5834
kad.arbitr.ru/?id=833211a4-c0c3-4407-a53c-bde9e051f434
kad.arbitr.ru/?id=dcb0a01d-a132-4098-809d-1f41ab9d72d1
kad.arbitr.ru/?id=b5188d38-b35b-4d10-8252-6274a12e9dcf
kad.arbitr.ru/?id=cde6416e-a842-48cc-8c37-36a836837cd5
kad.arbitr.ru/?id=35fdb47d-82d5-42ac-8f4a-1656d341190f
kad.arbitr.ru/?id=d5fc2ca9-96e3-4b68-9348-84b734c97350
kad.arbitr.ru/?id=d0d3ef5b-51dc-4d32-873f-da056af5d1b3
 
KirillДата: Суббота, 01.10.2011, 07:45 | Сообщение # 54
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Репутация: 0
Статус: Offline
http://kad.arbitr.ru/?id=f5401164-adc8-4fc3-b916-a4e3dba7520d
http://kad.arbitr.ru/?id=930e1836-d011-4c06-bb1a-4eb9a3a8ce2d
http://kad.arbitr.ru/?id=64b1e333-fda3-42cf-9e7a-a3b89aa3b6d8
http://kad.arbitr.ru/?id=8be86f75-e371-4354-abd0-b3b74b05c8f1
 
dokyДата: Суббота, 01.10.2011, 10:17 | Сообщение # 55
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Репутация: 0
Статус: Offline
http://kad.arbitr.ru/?id=c02b97e3-34f7-4478-9453-397a0a5a9853

Добавлено (01.10.2011, 10:17)
---------------------------------------------
http://kad.arbitr.ru/?id=97fa626e-e19f-405a-97e3-1e8030c9c90e
 
KirillДата: Суббота, 01.10.2011, 23:36 | Сообщение # 56
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Репутация: 0
Статус: Offline
 
lehasaratovДата: Понедельник, 03.10.2011, 22:42 | Сообщение # 57
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Репутация: 0
Статус: Offline
 
nnanaДата: Среда, 05.10.2011, 00:20 | Сообщение # 58
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
kad.arbitr.ru/?id=15e3ae60-ed4e-44a4-b4fb-78784bb8b306

Добавлено (05.10.2011, 00:20)
---------------------------------------------
http://kad.arbitr.ru/?id=15e3ae60-ed4e-44a4-b4fb-78784bb8b306
Исковые требования мотивированы тем, что у истцов в общей долевой собственности находятся объекты недвижимости.
В результате реконструкции зданий был создан единый объект недвижимости, площадь которого увеличилась, который является самовольной постройкой, так как реконструкция проведена без разрешительной документации. Для осуществления регистрации права на указанное строение просят признать за истцами право собственности.
Представитель ответчика не возражал против удовлетворения заявленных требований с учетом выводов эксперта по судебной строительно-технической экспертизе.
Представитель третьего лица (государственной инспекции строительного надзора Рязанской области) в иске просит отказать, ссылаясь на то, что спорный объект возведен без получения соответствующей разрешительной документации, является самовольной постройкой и истцы не приняли все меры по получению необходимых разрешений.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, в отзыве на иск просит суд рассмотреть дело без его участия, а также сообщил, что в соответствии с законодательством и Положением о главном управлении вопросы, связанные с осуществлением строительства на территории Рязанской области не входят в компетенцию главного управления.
По ходатайству истцов по делу была проведена строительно-техническая экспертиза.
На разрешение эксперта был поставлен вопрос: "Соответствует ли объект недвижимого имущества, градостроительным, строительным нормам и правилам, если соответствует, то указать каким градостроительным, строительным нормам и, создает ли указанный объект угрозу жизни и здоровью граждан?".

После поступления заключения эксперта в суд производство по делу было возобновлено
Истец поддержал иск в полном объеме. Ответчик не возражает по удовлетворению иска с учетом выводов эксперта.
 
ВаляДата: Среда, 05.10.2011, 21:53 | Сообщение # 59
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Репутация: 0
Статус: Offline
http://kad.arbitr.ru/?id=89e24b5a-c460-4683-b11f-65d8d96e5834

общество с ограниченной ответственностью "Строитель-
ная Компания "Развитие" обратилось в Арбитражный суд Рязанской облас-
ти с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
"Интер Вью" о расторжении договора подряда № 28/8 от 02.09.2009 и взы-
скании выплаченного по договору аванса в сумме 158400 руб. Кроме того,
истец просит взыскать с ответчика стоимость работ по проведению экспер-
тизы в сумме 20700 руб.
В обоснование заявленных исковых требований истец указывает на
ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору подряда №
28/8 от 02.09.2009 в части своевременного и качественного выполнения ра-
бот.
Ответчик против заявленных исковых требований возражает, ссыла-2 А54-2428/2010
ясь на то, что работы на выплаченную сумму аванса выполнены, однако ис-
тец отказывается от подписания акта выполненных работ, мотивируя тем,
что работы выполнены некачественно.
В рамках данного дела ООО "Строительная компания "Развитие" бы-
ло представлено заключение специалиста АНО "Центр независимой потре-
бительской экспертизы" № 28/1 от 07.07.2010, которое проведено во внесу-
дебном порядке, на основании договора № 26/1 от 21.06.2010, заключенного
ООО "Строительная компания "Развитие" и АНО "Центр независимой по-
требительской экспертизы"
За услуги по проведению строительно-технической экспертизы ист-
цом оплачено 20700 руб., что подтверждается платежным поручением №
136 от 22.06.2010.
 
lehasaratovДата: Среда, 05.10.2011, 22:00 | Сообщение # 60
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Репутация: 0
Статус: Offline
задолженность в виде неосновательного обогащения
http://kad.arbitr.ru/?id=3d6d5261-5571-4b3e-a511-76ff81c92b42
Фонд Жилищная социальная ипотека
http://kad.arbitr.ru/?id=98076ada-5cb6-4823-a536-98d4827027be
 
Форум » Общие вопросы » Строительство и проекты в Рязани » Строительная экспертиа (судебные дела).
Поиск: