Пятница, 27.12.2024, 14:29
Приветствую Вас Гость | RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 3 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
Себестоимость квартиры.
adminRДата: Суббота, 23.07.2011, 03:17 | Сообщение # 31
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 885
Репутация: 0
Статус: Offline
Себестоимость проекта, как можно догадаться, ничего не стоит. Хотя за него и отдают порядка 2-х миллионов, сам проект оформляется дня за два, одним человеком (могут быть нюансы).

2 миллиона дают нам ещё 435 рублей на квадратный метр площади.

Всё-равно, получается, что всё уходит в электричество.
 
adminRДата: Суббота, 23.07.2011, 03:18 | Сообщение # 32
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 885
Репутация: 0
Статус: Offline
Теоретически мы можем подсчитать и расход электроэнергии, ессли подсчитаем вес здания и помножим его на высоту.
 
adminRДата: Суббота, 23.07.2011, 03:39 | Сообщение # 33
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 885
Репутация: 0
Статус: Offline
Итак я подсчитал примерно массу дома, умножил на 9.8 и на половину высоты дома. Это дало потенциальную энергию дома или ту энергию, которую затратил кран.

Далее джоули перевёл в ватты*час, разделив всё на 3.6. После чего взял тариф 273 рубля за киловатт*час.
Наконец, последнее значение разделил на 50 (квартир) и на 92.

Получил 1814 рублей на квадратный метр площади.

Т.к. кран не идеал, то положим 3000 рубле на квадратный метр - это расходы электроэнергии.
 
adminRДата: Суббота, 23.07.2011, 03:42 | Сообщение # 34
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 885
Репутация: 0
Статус: Offline
Энергетические расходы экскаватора на порядок меньше.

Расходы раствора насоса, также, намного ниже, чем у крана.
 
adminRДата: Суббота, 23.07.2011, 03:46 | Сообщение # 35
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 885
Репутация: 0
Статус: Offline
Итак стоимость квартир завышена где-то в полтора раза.
Зарплату рабочим можно было бы увеличить до 10000.
Дом всё равно себя должен оправдать.


Сейчас там хапают порядка 60 миллионов с одного дома - это чистая прибыль предприятия, помимо высоких зарплат начальства
 
adminRДата: Суббота, 23.07.2011, 04:08 | Сообщение # 36
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 885
Репутация: 0
Статус: Offline
Все нормативы по скорости выполнения работ можно взять в ЕНиР за 87 год.

У меня нет его под рукой, поэтому я взял такую скорость для каменьщика (3 метра в день).
У штукатуров она должна составить 9 метров - это без вопросов. Теоретически она может быть в несколько раз больше.
 
adminRДата: Суббота, 23.07.2011, 11:59 | Сообщение # 37
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 885
Репутация: 0
Статус: Offline
На самом деле дом двух подъездный, значит ы чистая прибыль будет в два раза выше.
 
adminRДата: Суббота, 23.07.2011, 13:57 | Сообщение # 38
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 885
Репутация: 0
Статус: Offline
Любопытно, что, что мы зря считали установку окон. Фактически мы её посчитали дважды. Дело в том, что стоимость заделки оконного проёма кирпичом стоит где-то столько же, сколько и установка самого окна.

Видимо то же относится и к дверям.

Относительно плит перекрытия, то и здесь можно взять кирпичи, если учесть, что толщина плиты 22 сантиметра. (в данном случае я имею в виду затраты на материал)
 
adminRДата: Суббота, 23.07.2011, 14:08 | Сообщение # 39
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 885
Репутация: 0
Статус: Offline
Всё верно:
стоимость квартир 14-15 тысяч, а продают их по 31-32 тысячи за квадратный метр.
 
bija089Дата: Суббота, 24.09.2011, 07:57 | Сообщение # 40
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
Как складывается себестоимость квартиры понятно, только цена на жилье постепенно понижается, получается, падает прибыль строительной компании.
 
  • Страница 3 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
Поиск: