Шашкина Людмила Фёдоровна как-то рассказала о результатах одной из экспертиз: На стройке балки пролежали около года. На них появились дефекты. В результате строительная фирма подала в суд на ЖБИ.
Каково же было моё удивление, когда Шашкина сказала, что экспертиза решила, что во всём виновата соль - видимо дворники перепутали дорожку и решили посыпать солью балки.
В общем, заключение экспертов смешно:
1) Соль не могла попасть на балки.
2) Соль не могла попасть на строительную площадку. Больше того, солёная вода замерзает при более низкой температуре, поэтому соль бы ушла под землю, т.е. посыпают асфальт, но не строй площадку.
3) Низкая температура препятствует хим. реакциям (посыпают ведь зимой).
4) Прочность бетона балок очень высокая, она имеет запас (обычно 2-х и более кратный). Но самое главное, в ЖБИ при проектировании балок закладывается запас прочности на те агресивные условия, пока продукция ЖБИ находится на строй площадке.
Добавлено (11.04.2010, 22:22)
---------------------------------------------
Дело решили "полюбовно".
Но подумайте:
1) Кто-то же пострадал
2) Что же это такая за экспертиза?
И чему же учат в учебных заведениях?
