|
"ЧЁРНАЯ КНИГА" рязанского гадостроительства (взят из вне)
|
|
| Vortex | Дата: Воскресенье, 19.06.2011, 20:51 | Сообщение # 46 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Репутация: 0
Статус: Offline
| Quote (ENGI)
Если ГИБДД сможет освободить правый ряд от припарковавшихся автомобилей,
Я думаю, что с открытием этого центра у нас приживется столичная практика - парковаться в два ряда, ибо всем лень будет протискиваться в узкие подворотни.
|
| |
| |
| golovan | Дата: Воскресенье, 19.06.2011, 20:56 | Сообщение # 47 |
 Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
| Quote (Морозко) Парковка очень большая, подземная....
т.о. в центре города появится хорошая парковка  бесплатная
|
| |
| |
| nikols | Дата: Воскресенье, 19.06.2011, 21:07 | Сообщение # 48 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Репутация: 0
Статус: Offline
| На кремлевском сайте есть порт,посвященный строительству в Рязани нового кремля - торгово-развлекательного центра между Почтовой и Соборной. Ознакомьтесь с подробным планом новостройки. Приглашаю. Позже занесите в ЧЕРНУЮ КНИГУ градостроительства и выдумки названия объекта и случай размещения в Интернете. Добавлено (19.06.2011, 21:05)
---------------------------------------------
Жаловаться кому либо-беспользы. Вот путь,который проделала жалоба Президенту РФ про застройку двора:
Почтовка>приемная президента>прокурор области>прокурор советского района> глава администрации Рязани (кукушкин). Ну как? Добавлено (19.06.2011, 21:07)
---------------------------------------------
л общему списку фамилий ЧЕРНОЙ КНИГИ можно добавлять всех депутатов горсовета - думы нынешнего и прошлого созыва. Они удовлетворяли ходотайство исполнительной власти по выделению земельных участков для точечной застройки. Все они нарушали Градостроительный кодекс РФ от 1998г и СНиП 2.07.01-89* "планировка и застройка городских и сельских поселений". Но надо помнить форумчанам о отм, что все земли в Рязани - собственность города и власть её может её распоряжаться по своему усмотрению (см ГК и ЗК РФ)Да и Генплан Рязани- концепция без квартальной деталировки застройки. Даны только направления - Московское шоссе, ДП. Про мелочь-застройки дворов в Генплане нет упоминания. Но основа любого строительства есть Генплан. Надо знакомиться с Генпланом на рязанском городском сайте или сайте горсовета. Я уже писал о наличии фирм, торгующих рязанской землей, в том числе дворами. Вот поэтому горят старые хибары в центре.
На кремлевском сайте есть план строящегося торгово-развлекательного центра под названием "КРЕМЛЬ". Он строится между Соборной, Почтовой и пл.Ленина. Площадь около 30 тыс. кв.м. Там есть подземная парковка. Но как заезжать? С Соборной есть одна или две арки, с Почтовки въезд закрыт.
|
| |
| |
| Трофимыч | Дата: Воскресенье, 19.06.2011, 21:14 | Сообщение # 49 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Репутация: 0
Статус: Offline
| Quote (nikols) можно добавлять всех депутатов горсовета - думы нынешнего и прошлого созыва.
Надо конкретизировать! Про нынешних пока нет оснований плохо говорить, они только работать начали.
|
| |
| |
| nikols | Дата: Воскресенье, 19.06.2011, 21:21 | Сообщение # 50 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Репутация: 0
Статус: Offline
| Quote (мсм) На сегодня список кандидатов в "ЧЕРНУЮ КНИГУ рязанского гадостроительства" состоит из следующих лиц:
1. МАКАРОВ А.И.
2. ОЛЕЙНИКОВ В.А
3. КРЫМСКИЙ В.В
4. ВОРОЧИЛИН В.В.
5. ШПАК Г.И.
6. ПРОВОТОРОВ Ф.И.
7. ТАРАБАНОВ А.И.
8. МИТИН И.В.
Некоторые из них уже "далече", но это не может изменить отношения к ним и их "черным" делам...
Дополняйте.
9.Маматов
10.Мухин
Эти двое начали аренду и после уже Провоторов продажу двора дома 65.104 по ул.Почтовая. 4,3 сотки за 112 тыс. руб.
|
| |
| |
| moon | Дата: Воскресенье, 19.06.2011, 21:23 | Сообщение # 51 |
 Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 17
Репутация: 0
Статус: Offline
| nikols,
Список надо вывесить где-то в людном месте, пусть город знает своих героев.
|
| |
| |
| nikols | Дата: Понедельник, 20.06.2011, 19:08 | Сообщение # 52 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Репутация: 0
Статус: Offline
| я тут. Фамилии судей передам на днях. От районных, областных до арбитражных. Мы проиграли по процессуальной причине. Бомбили администрацию, заседали у нее и пропустили отведенных ГПК РФ три месяца для обращения в суд. Всем учесть эту норму. Кроме того, кассационную жалобу надо было подать в течении 10 дней после решения суда первой инстанции. Выходные не были учтены. Лучше отправить почтой с отметкой даты отправления. Наша правовая безграмотность -на руку власти. С Миронов сказа, что в российском законодательстве население никогда не разбереться. А.Кучерена сказал, что квалифицированная юридическая помощь большинству населения не доступна. Что еще надо? Все законодательство расчитано на правовую безграмотность населения. Поэтому за кражу несколько лимонов дают 4 года условно, за кражу 10 бутербродом - 3 года зоны. Этим все сказано. ЧЕРНУЮ КНИГУ НАДО продолжать писать. Желаю успеха.
P.S. осваиваю интернет на старости лет. Но после окончания РРТИ.
|
| |
| |
| мсм | Дата: Понедельник, 20.06.2011, 19:18 | Сообщение # 53 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Репутация: 0
Статус: Offline
| Quote (nikols) Quote (мсм)
На сегодня список кандидатов в "ЧЕРНУЮ КНИГУ рязанского гадостроительства" состоит из следующих лиц:
1. МАКАРОВ А.И.
2. ОЛЕЙНИКОВ В.А
3. КРЫМСКИЙ В.В
4. ВОРОЧИЛИН В.В.
5. ШПАК Г.И.
6. ПРОВОТОРОВ Ф.И.
7. ТАРАБАНОВ А.И.
8. МИТИН И.В.
Некоторые из них уже "далече", но это не может изменить отношения к ним и их "черным" делам...
Дополняйте.
9.Маматов
10.Мухин
Эти двое начали аренду и после уже Провоторов продажу двора дома 65.104 по ул.Почтовая. 4,3 сотки за 112 тыс. руб.
Могу подтвердить все по Маматову. Маматов безусловно приложил руку и к другим подобным фактам, в частности - застройке дворов домов 35, 37 Первомайки. И вообще был, похоже, инициатором точечной застройки Рязани. Началось после его визита к "побратиму" (в Мюнстер). Он собрал под свое крыло таких героев точечного "гадостроительства" как включенные в ЧЕРНУЮ КНИГУ Олейников, Макаров, Крымский и т.п. Ворочилин нашел к Маматову подход путем обмена квартирами с его сыном (понятно обмен неравнозначный и в чью пользу) и после этого брал участки где хотел, в любой зоне, сквере или дворе и даже для перепродажи другим застройщикам-дружбанам. Маматов же тянул с разработкой нового Генплана города, чтобы не связывать руки ограничениями "гадостроителям" зелеными зонами, дворами и т.п. Поэтому Маматов должен быть, по-моему, не 9-м, а первым номером в этой книге, о нем просто забыли.
По Мухину подобной информации не имею. Наоборот, будучи главой Горсовета он не нашел общего языка с Маматовым и вскоре его "ушли". Точно знаю, что Мухин был инициатором моратория на безграничный перевод квартир в нежилые помещения, когда в домох и дворах безобразно хозяйничали торгаши и завалили их мусором своих магазинов (и это до сих пор наблюдаем во дворах), и провел этот мораторий в жизнь решением Горсовета.
Добавлено (20.06.2011, 19:18)
---------------------------------------------
Законодательство само не изменилось, его изменили именно вследствие запрета Горсовета на перевод. А запрет был вызван грубейшими нарушениями Маматовым и его админисрацией даже того действовавшего тогда "неужесточенного" законодательства. Эти нарушения были выявлены прокуратурой.
Документы: В сентябре 2001 прокурор города А.Соловьев направил Мухину и Маматову "Представление об устранении нарушений жилищного законодательства №31в-2001" от 04.09.2001, где на 5 страницах перечислялись грубейшие нарушения законов администрацией при переводе жилья в нежилое, т.е. для администрации Маматова законов как бы не существовало.
Практически на другой же день на этом представлении Мухин наложил резолюцию: "Варгину В.М. Прошу внимательно рассмотреть и внести предложения. 07.09.2001". В ноябре Горсоветом вопрос был рассмотрен и было принято решение о запрете перевода. Как видим, роль председателя Горсовета Мухина в инициации рассмотрения и принятия решения была решающей.
Данный запрет заставил облдуму начать разработку закона о переводе, который был принят и опубликован ровно через год, 04.09. 2002. Перевод возобновился.
До чего же надоела пустая трескотня разных "...."...
|
| |
| |
| nikols | Дата: Понедельник, 20.06.2011, 19:22 | Сообщение # 54 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Репутация: 0
Статус: Offline
| МСМ писал(а): По Мухину информации не имею....
Имею. Решением Городского Совета от 29.05.2000г земельный участок 62:29:080009:1 сдан в аренду ООО "Сникс" (собственник палатки на Почтовке) для реконструкции и нового строительства нежилого здания №63а. Нет такого адреса в реестре. Но удовлетворено ходатайства администрации (Маматова). Срок аренды 10 лет. Под решением подпись А.И.Мухин. Доклад на заседании длился 3 мин. прений не было. Все проголосовали ЗА. Против был член КПРФ. Фамилия вылетела. По протоколу заседания этот вопрос был решен за 7 минут. Чиновники стройиндустрии и ныне в гордуме. Президенты строительных компаний решают все земельные вопросы. Один депутат на "КП-Рязань" сказал, что за 9 мес. 2002г бюджет города получил 256 млн.руб за счет аренды и продажи земли и мун. имущества. Теперь добрались до ЦПКО. Надо было застроить сквер на ул.Ленина, рядом с гордумой и администрацией. Раньше в нем прогуливались Приезжев и Хитрун.
Ныне их нет и сквер лишний. Разработчик Генплана Рязани сообщил, что Рязань в 2004г входит в число самых грязный городов России.
В Генплане сказано, что уровень озеленения в Рязани в несколько раз ниже норматива и уровень озеленения не достигнет норматива к 2020г. Смотри пояснительную записку к Генплану.
|
| |
| |
| Морозко | Дата: Понедельник, 20.06.2011, 19:26 | Сообщение # 55 |
 Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Репутация: 0
Статус: Offline
| Не буду опускаться до уровня неуважаемого мною МСМа (человека, который, как уже известно всем в Рязани, видит смысл в борьбе, а не в результате) и интерпретировать его незамысловатый ник. Если человек так болезненно относится даже к собственным имени и отчеству, пусть уж радуется и переделывает чужие ники как ему нравится. Хотя бы уж на старости лет компьютер освоил, и то хорошо, не так руки уставать будут от бесконечных пустых заявлений во все инстанции (возразите, возразите мне, МСМ, и приведите пример результативности своих обращений!) и печатания на машинке крупным шрифтом с оскорблениями всех и вся по тексту. По теме: Рискну вызвать новые оскорбления МСМа и предположу, что решающая роль в эпопее с переводом принадлежит все же прокурору Андрею Соловьеву (кстати, представителю так ненавидимой МСМом структуры). Интересно, что должен был по мнению МСМа написать на прокурорском представлении Анатолий Иванович Мухин: "Варгину -перед прочтением уничтожить"? А перевод помещений был приостановлен именно из-за отсутствия нормативной базы, на что и указывала прокуратура.
|
| |
| |
| nikols | Дата: Среда, 29.06.2011, 01:41 | Сообщение # 56 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Репутация: 0
Статус: Offline
| Что-то не врублюсь о резолюции Мухина Варгину "После .... уничтожить". Варгин,будучи предгорсовета, практически дизавулировал решение горсовета о передаче в аренду двора. Но беда в том, что местная власть имеет право менять земельный кадастр, в номере зашито назначение земель города. Ничего не стоит изменить функциональное назначение земель. Придомовая территория может стать свободно-распределяемой. Кроме того, собственник всех городских земель имеет право сдавать в аренду любые земли (см. ст.606 ГК РФ)
Ныне городу - власти принадлежит на правах собственности более 80% земель. Никакой суд не решит спор в пользу жителей. Собственность защищена многими законами.
Черную книгу надо дополнять.
Решение Арбитражного суда Рязанской области о продаже земли на Почтовке вынесла судья Иванова В.Н. Именем Российской Федерации.
Секретарь Фурова И.В.
|
| |
| |
| kаshey | Дата: Среда, 29.06.2011, 01:43 | Сообщение # 57 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Репутация: 0
Статус: Offline
| Интересно, а белая книга имеется?
|
| |
| |
| moon | Дата: Среда, 29.06.2011, 01:45 | Сообщение # 58 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 17
Репутация: 0
Статус: Offline
| ее давно сожгли вампиры-застройщики, а пепел развеяли с высоты Атрона и Метро, зачем же жителям знать положительную историю родного города?
|
| |
| |
| Морозко | Дата: Среда, 29.06.2011, 01:46 | Сообщение # 59 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Репутация: 0
Статус: Offline
| А я бы в Белую книгу включил красивые здания в городе. Ведь они есть. Я - за позитив.
|
| |
| |
| moon | Дата: Среда, 29.06.2011, 01:48 | Сообщение # 60 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 17
Репутация: 0
Статус: Offline
| Морозко,
вы имеете ввиду старину былую или современные шедевры?
|
| |
| |
